HandlerThread - 非同期処理 - Android

Androidの非同期処理

  • Androidはシングルスレッド云々
  • なので、ユーザー操作を邪魔してだめ
  • よって、時間の掛かる処理は必ず別スレッドで処理云々。

ググると何だかいろいろ出てくる。

関連キーワード
Service, IntentService, HandlerThread, looper, handler, thred, AsyncTask, Message, Runnable, RxJava

javaのスレッドの知識はあったんだけど何だか雑雑して理解が出来ない。上記キーワード間の関連が全然分からないので整理した。

ThreadからHandlerThreadへの変遷

まずはThread, Looper, Handler, HandlerThread, Message, Runnableこの変の話。

  • シングルスレッドのAndroidではメインスレッドで重い処理してはだめ
  • そうだ！スレッド使おう
  • 従来のスレッドだと連続利用するのに不便
    • 毎回インスタンス作成だとオーバーヘッドかかる
    • コールバック処理当の記述も煩雑
  • そうだ！スレッドにqueを実装してタスクがくれば処理できるような仕組みにしよう
  • Looperの誕生
    • スレッドにLooperを追加することで繰り返し利用が可能に
  • どうやってスレッドにタスクを渡すの？
  • Handlerの誕生
    • Handler経由でMessageやRunnableをThreadに渡す
  • なんか雑雑してない？もっとエレガントにしない？
  • HandlerThreadの誕生

だいたいこういう流れだと思う。実際はHandlerThreadを使うことが多いのだと思う。

関係性
スレッド　<->　ルーパー　<->　ハンドラー

  1. メインスレッドはデフォルトでルーパーを持つ。他のスレッドもルーパー設定可能。
  2. ハンドラーはnewするときにルーパーを指定する。
  3. ルーパーはque。
  4. queにjobを追加するのはハンドラー。
  5. スレッドとルーパは1対1、しかしルーパとハンドラーは1対多。

用例
なぜかHandlerThread を継承してクラス作ってる例がほとんどない。
そして、HandlerにhandleMessage()書くのが気持ち悪い。
handleMessage()がスレッドに所属するなら違和感ないのだけど、なぜHandlerに？と思う。
Handlerがスレッドに包含されてるなら分かるんだけど、そうじゃないよね。よくわからん。
下記の例はスレッド内にHandlerを内包させたパターン。
複数ハンドラーからqueにタスク追加することを考えると、これはこれで微妙な気がする。

クラスの書き方

  1. public class testHandlerThread extends HandlerThread {
  2.     public Handler handler;
  4.     public testHandlerThread(String name) {
  5.         super(name);
  6.     }
  8.     @Override
  9.     public void onLooperPrepared() {
  10.         handler = new Handler(getLooper()) {
  11.             @Override
  12.             public void handleMessage(Message msg) {
  13.                 Log.d("testHandlerThread",msg.obj.toString());
  14.             }
  15.         };
  16.     }
  17. }

クラスの利用例

  1. final testHandlerThread handlerThread = new testHandlerThread("other_thread");
  2. handlerThread.start();
  3. handlerThread.onLooperPrepared();
  5. Message msg = Message.obtain();
  6. msg.obj = new String("hoge");
  8. handlerThread.handler.sendMessage(msg);

参考
Androidのバックグラウンドを使いこなす Thread, Looper, Handler
https://academy.realm.io/jp/posts/android-thread-looper-handler/

android - What is the purpose of Looper and how to use it? - Stack Overflow
https://stackoverflow.com/questions/7597742/what-is-the-purpose-of-looper-and-how-to-use-it

Understanding Android Core: Looper, Handler, and HandlerThread
https://blog.mindorks.com/android-core-looper-handler-and-handlerthread-bd54d69fe91a

次はIntentServiceについて書いてみようかと思う。

Written with StackEdit.

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ロワシーバスでオペラまで行った後、タクシー乗るのはここがお勧め！

イメージ
オペラ付近のタクシー乗り場 CDG空港からロワシーバスでオペラまで行った後、どこでタクシーに乗ればいいのか探してみた。流しのタクシーじゃなくて、タクシー乗り場ね。 たぶんスーツケース持ち歩いていると思うので、オペラから半径500mの範囲内で探した。探し方はストリートビューで街歩き。タクシー乗り場の標識があるところを探してるつもりだけど、通行車両の影に隠れてる場合なんかは見えないので拾えてないかも。 まず、オペラのどこで降ろされるか？ ロワシーバスのバス停は、オフィシャルサイトのパンフレット（PDF）に記載されている。ここだ！ Roissybus スーツケース転がして歩きたくない オペラを中心に半径500mの円を書くとこんな感じ。この範囲内でタクシー乗り場を探してみる。地図に円周距離を表示する際に次のサイトを使わせてもらった。起点を右クリックで指定できると説明があるが上手く機能しなかった。なのでロワシーバスのバス停から少しずれてる。 距離円表示 by Google Maps オペラから近いタクシー乗り場の位置 タクシー乗り場の位置はおよそこんな感じ。0番がロワシーバスのバス停。全部で4か所。ちょっと小さくて見づらい場合は、次のリンクでグーグルマップへゴー。拡大縮小移動も思いのまま！（画像クリックだとflickrに飛んじゃう） グーグルマップへのリンク 続いて個別のタクシー乗り場について。タクシー乗り場周辺の雰囲気を確認できるように、ストリートビューへのリンクも貼っておく。リンク先でグルんグルん回しとけば当日困らないはずだ！ついでに徒歩での所要時間をグーグルマップの経路検索で調べたが、1，2分程度の差しかなかった。 地図中の１　百貨店）ギャラリーラファイエット前　徒歩2分 ストリートビューへのリンク 地図中の２　メトロ）ショセ ダンタン ラ ファイエット付近　徒歩3分 メトロの名前読めないんで地球の歩き方から引用。 ストリートビューへのリンク 地図中の３　ホテル）インターコンチネンタルグランドホテル前　徒歩2分 ストリートビューへのリンク 地図中の４　メトロ）オペラ付近　徒歩4分 ストリートビューへのリンク で、どこがいいの？ 徒歩の時間に大きな差異はないけども、あえてその小さな差を考慮するとギャラリーラファイエッ
続きを読む

おすすめのシステム手帳！ダヴィンチのロロマクラシックは高品質！！

イメージ
ダヴィンチのロロマクラシック（ブラウン） ダヴィンチ ロロマクラシック ブラウン バイブルサイズ リング径15mm ダ・ヴィンチ グランデ システム手帳：Davinci GRANDE Roroma Classic：ロロマクラシック 買っちゃいました、初めてのシステム手帳。めちゃくちゃ質感良い。本当に良い。まだ使い始めて時間経ってないけど、もう見てるだけで良い。満足度かなり高い。 ロロマクラシックの革 とても綺麗な銀面。しかし全てがそうとは限らない…。 オフィシャルサイトにも記載されているようにヌメ革。エイジングが楽しめると言われたり、汚く劣化すると言われたりする革。自分はヌメ革が好きで万双のバッグを使っていたりもする。万双の革も大変良いんだけど、ロロマクラシックの革も良い！！革の質が本当に良い。自然な色合いに綺麗な銀面がたまらんです。 ただし、個体差の当たり外れあるので要注意。後で述べるけどできるだけ店頭で確認すべきだと思う。 ロロマクラシックのつくり 角の処理が綺麗 丈夫に作られてると思います。革の厚みもあるし、角の処理も丁寧にされているように見える。縫いの細部をみても綺麗につくられてる。長く使った時にどう変化するか？これは店頭展示品が参考になると思う。展示されている手帳は大勢の人が手に取って触るし、雑に扱われてるのでかなりダメージがある。どうやったらこんな傷入るんだ？的な傷もあったりする。 展示品で参考になるのはエイジング具合や傷が入った場合の様子というよりも全体のヨレ具合。ダヴィンチの手帳は他にもモデルがあって、例えばアースレザーやオイルレザー、これらかなりヨレていたけどロロマクラシックは断然マシだった。ロロマクラシックの展示品が比較的若いのかもしれないけど…。でも全体的に厚みがあるし、経年劣化のヨレには強いんだと思う。 ちなみに、システム手帳を検討し始めた当初、ダヴィンチのロロマクラシックは除外していた。正直デザインが固く感じ、表面の長方形の膨らみ部分？なんていうのか分からないのだけど、そのデザインがスッキリしないので候補から外してた。でも店頭でガッと目を引き付けられたのがロロマクラシック。アシュフォードのルガードも検討したけど、展示品を手に取って見比べた感じだと、ロロマクラシックの方が質感良く感じ
続きを読む

日本語と中国語の両方を上手く表示できるフォント探し

イメージ
日中混在のフォント問題 中国語の勉強内容をonenoteにまとめていると、綺麗に表示されない漢字があったりする。フォントはいつもメイリオにしているんだけど、中国語の見え方に問題があるように見える。なので、どのフォントがいいのかちょっと調べてみた。といっても、手元にあるフォントの中でどれがいいのか見てみただけだけど。 図は全てonenoteのキャプチャ。なのであくまでもonenote上での見え方。他のアプリだと若干違って見えるかもしれない。 日本語の比較 ★★★：メイリオ さすがシステム用フォントだけある。問題なく見える。 ☆☆☆：Arial_Unicode_MS 太字が目立たない。 ★★☆：Microsoft_YaHei マシに見えるが、ディテールは微妙。島の山の部分とか、気の中の部分とか。 ★☆☆：SimHei 窮屈に感じる。 ☆☆☆：SimSun 階段になってる。ガラス窓付近とかつらい。 中国語の比較 ☆☆☆：メイリオ 階段ができてる。後半の您为我とかひどい。そして、上手く表示できてない文字もある。让とか。文字セットに無いんだろうな。 ★★☆：Arial_Unicode_MS 読みやすいけど、潰れてる文字がある。 ★★☆：Microsoft_YaHei ちょっと文字の間が気になるかなー。 ★☆☆：SimHei 割と綺麗が、いかんせん窮屈。 ☆☆☆：SimSun みづらい。 どのフォントがいいのか？ Microsoft YaHeiかSimHeiのどちらか。窮屈なのが嫌だからMicrosoft YaHeiかなー。ふと思ったのだけど、SimSunを比較対象に入れる意味無かったな。
続きを読む